赵某与梁某婚约财产纠纷一审民事判决书

2020年12月30日34 924字

北流市人民法院

民事一审判决书

婚约财产纠纷(2020)桂0981民初4123号

原告:赵某,男,1985年4月23日出生,汉族,住广西北流市。
被告:梁某,女,1989年10月27日出生,汉族,住广西北流市。
委托诉讼代理人:许金兰,女,1980年11月4日出生,汉族,住广西北流市。

本院经审理认定事实如下:2020年3月14日,原、被告经媒人介绍认识。之后,原、被告及其家人在来往过程中,2020年3月21日被告收取原告的现金7800元,2020年4月8日原告为被告购买金首饰用去12543元、2020年4月14日原告为被告购买手机用去4999元、其余部分款项为原告购买物品(糖烟酒、猪肉等)给被告家人及原、被告双方的日常消费开支。2020年5月20日原、被告分手,原告要求被告返还支付款未果,遂诉至本院。
上述事实,有原告提供的微信交易明细清单、深圳增值税电子普通发票等证据证实,被告对这些证据无异议,本院予以确认并在卷佐证。

本院认为,原、被告在谈婚论嫁期间,被告虽然收取了原告的现金及物品,但属原告本人自愿无偿送给被告及其家人,被告及其家人接收后已进行消费。显然,原、被告之间的行为属赠与性质,原告要求被告返还,没有事实和法律依据。至于原告认为被告以谈婚为由多次向原告索要钱财,不能提供证据证实,依法应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定,本院对原告的诉讼请求,依法不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定,判决如下:

驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费1056元,减半收取计528元(原告已预交),由原告赵某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于玉林市中级人民法院。
-3-

审判员甘国联
法官助理梁珊
书记员何婷

2020-11-20

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读