陈某与孙某离婚后财产纠纷一审民事判决书

2021年1月6日实务研究971132字阅读模式

杭州经济技术开发区人民法院

民事一审判决书

离婚后财产纠纷(2020)浙0191民初2493号

原告:陈某,女,1986年3月10日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人:邱丽娜,浙江援手律师事务所律师。
委托诉讼代理人:朱丽艳,浙江援手律师事务所律师。
被告:孙某,男,1980年12月12日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人:程达群,浙江群恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人:虞焕,浙江群恒律师事务所律师。

本院经审理认定事实如下:原、被告原系夫妻关系。2019年9月,双方因夫妻关系不和,开始分居生活。2019年12月24日,双方协议离婚。对于夫妻共同财产的处理,双方约定如下:夫妻共同财产坐落于杭州经济技术开发区××幢××单元××室的房屋归双方共有,房屋出售款双方各分50%;该小区的车位归双方共同所有,车位出售款双方各分得50%,未出售期间由被告占有、使用;婚后家庭无共同存款;其他财产:婚前双方各自的财产归各自所有,婚后双方各自所持有的私人生活用品及首饰、财产等归各自所有。
另查明,在2015年11月9日至2019年12月24日期间,被告汇缴的住房公积金共计213373.89元。被告于2018年5月3日提取住房公积金127300元,于2019年10月13日提取住房公积金40000元。2019年12月24日,被告的住房公积金余额为46073.89元。2019年8月26日,双方购买电脑一台(AppleiMac27英寸i58G1T570)。双方离婚时,该电脑由被告持有。
上述事实,有原告提供的《离婚协议书》、离婚证、住房公积金对账单、发票及原、被告的当庭陈述等证据相互印证,予以证实。

本院认为,原、被告的离婚协议中关于财产分割的条款,对双方均具有法律约束力。根据该协议,伊萨卡绮风园的房屋、车位归双方共同所有,出售后的所得款项均等分割,而婚后双方各自持有的私人生活用品、首饰及其他共同财产归各自所有。根据双方的上述约定,应认定被告名下的住房公积金及被告持有的电脑应归被告所有。原告要求分割上述财产的请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:

驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费211元,由原告陈某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

审判员许希抗
书记员周胜男
PAGE*ArabicDash

2020-11-24

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读