杨某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

2020年12月30日实务研究981004字阅读模式

屏边苗族自治县人民法院

民事一审判决书

离婚纠纷(2020)云2523民初784号

原告:杨某,女,1979年11月27日生,苗族,文盲,云南省屏边县人,农民,户籍地及住址屏边县。
委托代理人:郑召君,云南谣光(建水)律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。
被告:李某1,男,1979年2月5日生,苗族,云南省屏边县人,农民,户籍地及住址屏边县。

根据庭审和认证,本院确认如下法律事实:1998年原、被告自由恋爱不久,双方按农村习俗举办婚礼后在原告杨某家同居生活,××××年××月××日生育长女李某2,××××年××月××日生育长子李某3。××××年××月××日双方自愿补办结婚登记,领取了结婚证。2020年9月22日,越南籍妇女陶买到独家村找微信好友被告李某1帮助找草约医生治疗受伤脚掌,次日该越南籍妇女陶买被屏边县公安局新华派出所依法驱逐出境。2020年10月10日,原告杨某以双方夫妻感情已完全破裂,再无和好可能为提出离婚诉讼,请求人民法院依法判决:1.准许原、被告离婚;2.双方共同生育长子李某3由原告抚养,被告给付抚养费500元/月,直至孩子年满18周岁止;3.夫妻共同财产:砖混结构平房一幢(价值70000元),归原告所有;4.本案诉讼费由被告承担。

本院认为,原告杨某与被告李某1系自由恋爱,同居生活近五年多,生育两个孩子后双方才补办结婚登记,其婚姻感情基础较好,已建立了较为深厚的夫妻感情,双方应相互珍惜、体谅,增进交流沟通,正确处理好家庭关系,共同担当起家庭责任,将孩子抚养成才;离婚是存在夫妻关系的男女双方通过法律手段解除婚姻关系,是否准予离婚则以夫妻感情是否确已破裂为标准,原告杨某认为其夫妻感情已完全破裂的离婚理由没有充分的事实依据不能成立,故其离婚的诉讼主张本院不予支持;被告李某1经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院予以依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定,判决如下:

不准许原告杨某与被告李某1离婚。
案件受理费人民币150元,由原告杨某承担(已交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。

审判员徐发言
书记员张艾妮

2020-11-24

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读