王某与徐某1离婚纠纷一审民事判决书

2021年1月7日实务研究931617字阅读模式

沈阳经济技术开发区人民法院

民事一审判决书

离婚纠纷(2020)辽0191民初52号

原告:王某,女,汉族,1994年8月7日出生,住址:辽宁省铁岭市银州区。
委托代理人:张永,辽宁尊赢律师事务所律师。
被告:徐某1,男,汉族,1992年2月29日出生,住址:沈阳市于洪区。
委托代理人:石兰娟,辽宁东经律师事务所律师。

经审理查明:原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后育有一子徐某2(××××年××月××日出生)。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚,被告表示同意离婚。审理中,原、被告均表示感情已破裂,2019年6月原告离家至今未归,婚生子徐某2自原告离家后和被告一起生活。
另查明,2018年9月12日,原、被告购买位于沈阳经济技术开发区28门房屋,建筑面积161.38平方米,总房款110万元,一次性付款。审理中,原、被告对该房屋价值达成一致,均认可房屋现价值130万元,房屋归原告所有,原告给付被告房屋折价款65万元。
再查明,2013年9月被告购买位于沈阳经济技术开发区-3门房屋,建筑面积157.64平方米,总房款1923075元,首付1363075元,贷款65万元。审理中,原、被告就该房屋共同还贷金额达成一致为373999.8元。
审理中,原告主张被告名下有车辆一台,被告表示2018年贷款购买丰田汉兰达,贷款三年,2019年底因生意不好将车辆贷款还清后于2020年4月以22万元的价格出售,卖车款一部分用于偿还车贷借款,一部分用于被告父亲治病及房贷、日常生活。原告对此不予认可。双方对此均未提供相应证据。
以上事实的认定,有结婚证、户口本、不动产信息查询表、商品房买卖合同、房产证、个人住房借款合同、对账单及庭审笔录在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认。

本院认为:婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚,被告认可并同意离婚,故可以认定双方夫妻感情确已破裂,原告要求与被告离婚,理由正当,本院应予支持。
关于婚生子徐某2的抚养问题,原、被告均主张抚养婚生子徐某2,考虑原告离家后孩子一起跟随被告生活,同时结合原、被告的收入、居住情况,本院认为徐某2由被告抚养更为适宜,同时原告每月支付抚养费1200元。
关于夫妻共同财产问题,涉及房屋问题,因双方就房屋归属及相应折价达成一致,本院予以确认。涉及车辆问题,因原、被告均未就此提供证据,被告庭审中自认车辆出售价为22万元,对被告自认部分本院予以确认,同时因原、被告在举证期限内及庭审过程中均未提供证据证明其主张,故对于原告主张的车辆价值及被告主张的售车款均已消费,因无证据予以佐证,本院均不予采信。
综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:

一、准予原告王某与被告徐某1离婚;
二、婚生子徐某2归被告徐某1抚养,原告王某自2020年12月起每月5日前支付抚养费1200元,至徐某2年满十八周岁时止;
三、原告王某于本判决生效之日起十日内给付被告徐某1位于沈阳经济技术开发区28门房屋折价款65万元;
四、位于沈阳经济技术开发区28门房屋归原告王某个人所有;
五、被告徐某1于本判决生效之日起十日内给付原告王某位于沈阳经济技术开发区-3门房屋共同还贷款186999.9元;
六、位于沈阳经济技术开发区-3门房屋归被告徐某1个人所有;
七、被告徐某1于本判决生效之日起十日内给付原告王某车辆出售款11万元;
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费3785元,由原告王某、被告徐某1各负担1892.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,预交上诉案件受理费3785元,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

审判长王桂华
人民陪审员于洋
人民陪审员马英
书记员闵璐

2020-11-25

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读