张某与马某离婚纠纷一审民事判决书

2021年1月4日27 1181字

景德镇市昌江区人民法院

民事一审判决书

离婚纠纷(2020)赣0202民初1363号

原告:张某,女,1994年1月27日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。
被告:马某,男,1989年6月30日出生,汉族,住江西省景德镇市昌江区。
委托诉讼代理人:彭奇,江西晨天律师事务所律师。

本院经审理认定事实如下,原、被告经人介绍相识,于2019年2月订婚,2020年1月14日按农村习俗举行婚礼后同居生活,××××年××月××日补办结婚登记。婚后未生育小孩,2020年8月因感情不和,原告去杭州务工,双方开始分居生活至今。原告认为在婚姻关系存续期间,双方没有夫妻生活,无夫妻感情,遂向本院提起离婚诉讼。
另查明,双方办理结婚登记前,被告向原告支付彩礼20万元,为原告购买耳环、铂金戒指、黄金项链、黄金手镯等首饰;婚后,双方购买了位于江西省景德镇市昌江区豪德四季瑞丽的房产一套(尚未交付),支付首付款270983元,其中20万元是被告向原告支付的彩礼钱,1.5万元购房定金是原告的个人财产,2万元是被告向其舅舅借款,余款35983元是因双方结婚而获得的各项礼金、红包等。

本院认为,原、被告经人介绍相识后相互接触时间少,婚前了解不够;婚后四个月就开始分居生活,期间亦未发生过性关系,故双方至今未建立起真正的夫妻感情,现原告要求与被告离婚,应予准许。被告为与原告结婚给付被告20万元,属彩礼性质,虽双方办理了结婚登记手续,但未发生过性关系,且共同生活时间较短,故应酌情返还,本院酌定返还15万元。因原告非本市辖区居民,双方购买的商品房归被告所有为宜,故被告应支付原告82991.5元【50000元+15000元++17991.5元(35983÷2)】。被告在婚前为表达感情馈赠原告的金银首饰,属于赠与关系,不在彩礼之列,不应返还。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第三十二条第三款第(五)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(二)项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

一、准予原告张某与被告马某离婚;
二、双方婚后购买的位于江西省景德镇市昌江区商品房归被告马某所有,被告马某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付82991.5元,其他财产现在原告处的归原告所有,在被告处的归被告所有;
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取150元由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省景德镇市中级人民法院。

审判员黄顺平
书记员陈沁

2020-11-25

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读