胡某与徐某1离婚纠纷一审民事判决书

2021年1月3日实务研究1081225字阅读模式

灌南县人民法院

民事一审判决书

离婚纠纷(2020)苏0724民初3678号

原告:胡某,女,1987年6月10日生,汉族,居民,住睢宁县。
被告:徐某1,男,汉族,1985年11月9日生,住灌南县。

本院经审理认定事实如下:原告与被告于2006年2月经网络认识,于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子徐某3、××××年××月××日生一女徐某2。徐某3、徐某2现均随其爷爷奶奶生活。近年,原被告发生矛盾,原告以原被告夫妻感情确已破裂为由诉来本院。庭审中,原告提供微信聊天记录照片微信截图等证据证实与被告的夫妻感情确已破裂。原告诉称购买香格里拉小区商品房一套,但未提供证据证实。原告表示现不进行处理。共同的债权债务,被告买车时借了钱,车也在被告处。所以原告不要车,也不承担购车的债务。原告同时表示同意被告要求小孩全由被告抚养的意见,原告愿意按照规定给付抚养费。因徐某3、徐某2均不愿到法院表达其意见,故本院征求徐某3、徐某2意见未果。

本院认为,合法的婚姻关系应受法律保护,夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原被告虽经登记结婚,但根据原告提供的证据及陈述的生活现状,及原被告对婚姻的意见,足以证实原被告已无和好可能。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以准许。对婚生子女的抚养问题,综合原被告、原被告子女的生活现状,及原被告的意见,本院以徐某3、徐某2由被告抚养并随其生活,原告给付抚养费用有利于婚生子女的健康成长。原被告均为农村居民,现在的收入情况及是否在城镇工作、居住一年以上,原被告均未提供证据证实,故应按当地农村居民抚养费标准给付抚养费用,根据上述情况,本院以被告给付婚生子女抚养费从2020年11月起至徐某3、徐某2年满十八周岁之日止分别给付徐某3、徐某2每人每月抚养费用500元。分别于每年的6月30日、12月30日前兑现之前的抚养费用为宜。对共同财产、债权债务,因被告未到庭,原告主张另行处理的意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、准予原告胡某与被告徐某1离婚。
二、婚生子女徐俊豪、徐煜婷均由被告徐某1负责抚养并随其生活,原告胡某从2020年11月起至徐俊豪、徐煜婷年满十八周岁之日止分别给付徐俊豪、徐煜婷每人每月抚养费用500元。分别于每年的6月30日、12月30日前兑现之前的抚养费用。
案件受理费240元,减半收取120元,由原告胡某负担(已交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省连云港市中级人民法院。

审判员尹凤佩
书记员宋重阳

2020-11-25

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读