马某1与王某1离婚纠纷二审民事判决书

2020年12月24日79 2742字

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院

民事二审判决书

离婚纠纷(2020)宁02民终840号

上诉人(原审原告):马某1,住平罗县。
委托诉讼代理人:祁某、邓某,宁夏泽芸律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):王某1,住平罗县。
委托诉讼代理人:杨某,平罗县法律援助中心指派宁夏宁聚易诚律师事务所律师。

一审法院认定事实,2010年4月29日,马某1、王某1登记结婚,婚后于2000年9月12日生育长女马某4、于2002年6月29日生育次女马某5、于2005年1月16日生育长子马某7、于2010年2月10日生育次子马某6。马某1、王某1在共同生活期间,常为家务琐事发生纠纷。后马某1认为双方夫妻感情已经破裂,故诉至法院,要求与王某1离婚。
另查明,马某1、王某1婚后置办的财产有:位于××县的砖木结构房屋四间、电动三轮车一辆、49寸彩电一台、布艺沙发一套、茶几一个、电冰箱一台、双人床一张。马某1、王某1婚后的共同债务有:婚后马某1为了治疗疾病及用于家庭开支,马某1于2012年10月5日向马某2借款2000元、于2015年2月20日向王某2借款30000元、于2016年3月10日向马某3借款5300元,合计37300元。
再查明,马某1、王某1的婚生女马某4、马某5现均已结婚成家。马某4结婚时男方家给付了彩礼150000元,该彩礼由王某1收取并保管。马某4结婚时收取的礼金11300元,王某1拿走礼金8200元。2020年4月27日,王某1曾向一审法院起诉要求与马某1离婚,一审法院于2020年5月13日对该案不公开开庭进行了审理,在庭审过程中,马某1申请了证人马某2、王某2、马某3出庭作证,以证实马某1向证人借款的事实,后该案王某1撤回了起诉。

一审法院认为,夫妻感情确已破裂的应准予离婚。本案马某1起诉要求与王某1离婚,王某1同意离婚,故对马某1要求与王某1离婚的诉讼请求,予以支持。关于离婚后子女的抚养问题,本案马某1、王某1的婚生女马某4、马某5均已结婚成家独立生活,故不存在抚养的问题;马某1、王某1的婚生子马某7、马某6,马某1要求抚养长子与次子,王某1要求抚养次子,为此一审法院根据双方的实际情况,并考虑双方的经济能力及有利于子女的健康成长,应由马某1、王某1各自抚养一个孩子较为妥当,故长子马某7由马某1抚养,次子马某6由王某1抚养,马某1、王某1互不支付孩子抚养费;马某1、王某1有探望子女的权利,另一方有协助的义务。关于离婚后的财产分割问题,双方婚后置办的的位××县的砖木结构房屋四间,在庭审中马某1、王某1均认可房屋价值60000元,为此一审法院根据该案的实际情况,房屋归马某1所有,由马某1向王某1支付房屋补偿款30000元;双方婚后置办的电动三轮车一辆、49寸彩电一台、布艺沙发一套、茶几一个、电冰箱一台、双人床一张,在庭审中王某1主张彩电归其所有,为此一审法院根据实际情况,双方婚后置办的49寸彩电一台,归王某1所有;双方婚后置办的电动三轮车一辆、布艺沙发一套、茶几一个、电冰箱一台、双人床一张,归马某1所有。对于双方的婚后共同债务37300元,由马某1、王某1各自负责偿还18650元。对于马某1主张王某1保管的彩礼属于夫妻共同财产、并要求分割的请求,一审法院不予支持,因彩礼是按照民间习俗给付的财物,涉及到第三人的利益,为此在本案中不宜进行分割,应由马某1、王某1与第三人协商解决。对于马某1要求分割礼金的请求,马某1主张王某1拿走礼金11300元,王某1在庭审中认可拿走礼金8200元,而马某1又未提交相关证据证实礼金11300元全部被王某1拿走,为此一审法院认定王某1拿走的礼金数额为8200元,由马某1、王某1各自分得礼金4100元。对于马某1主张的除马某2、王某2、马某3外的其他债务,因出借人未出庭作证,一审法院无法核实借款的真实性,故一审法院对马某1主张的其他债务不予支持。对于王某1在庭审中辩称银行还存有出售羊只的款项15000元的理由,马某1认为没有存款,而王某1又未提供相关证据进行证实,故一审法院对王某1的该辩解理由不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:一、准予马某1与王某1离婚;二、马某1、王某1的婚生长子马某7(2005年1月16日出生),由马某1抚养;婚生次子马某6(2010年2月10日出生),由王某1抚养;马某1、王某1互不支付孩子抚养费;马某1、王某1有探望子女的权利,另一方有协助的义务;三、马某1、王某1婚后置办的的财产:位××县的砖木结构房屋四间、电动三轮车一辆、布艺沙发一套、茶几一台、电冰箱一台、双人床一张,归马某1所有;49寸彩电一台,归王某1所有;四、马某1于判决生效后二十日内向王某1支付房屋补偿款30000元;五、马某1、王某1的婚后共同债务37300元,由马某1与王某1各自负责偿还18650元;六、王某1于判决生效后二十日内向马某1给付礼金4100元;七、驳回马某1的其他诉讼请求。案件受理费173元,由马某1负担136元,由王某1负担37元。
本院认为,本案中,马某1起诉要求与王某1离婚,王某1同意离婚,双方夫妻感情确已破裂,应准予离婚。马某1上诉称女儿马某4结婚时男方家给付的彩礼150000元应认定为夫妻共同财产并进行分割,因该彩礼涉及马某1与王某1女儿的利益,本案不宜进行分割,可由马某1、王某1与其女儿协商解决。马某1上诉称王某1拿走礼金数额为11300元,而不是一审认定的8200元,因王某1认可拿走礼金8200元,且马某1未提交证据证实王某1拿走礼金的数额为11300元,故一审认定王某1拿走礼金8200元正确。马某1上诉称双方共同债务应为86000元,因马某1未提交欠条以外的其他证据印证欠马某2、王某2、马某3以外其他债务的真实性,故马某1的该上诉理由不能成立,不予支持。马某1上诉称王某1在婚姻关系存续期间存在不轨行为,导致婚姻关系破裂,应当不分或少分财产,因现有证据不能证明王某1在婚姻关系存续期间存在过错并导致双方感情破裂,故该上诉理由不能成立,不予支持。

综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费200元,由上诉人马某1负担。
本判决为终审判决。

审判长王俊英
审判员陈静
审判员王华
二O二O年十一月二十五日
书记员刘娜

2020-11-25

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读