陈某与蒋某婚姻家庭纠纷一审民事判决书

2020年12月28日实务研究451682字阅读模式

绍兴市越城区人民法院

民事一审判决书

婚姻家庭纠纷(2020)浙0602民初7479号

原告:陈某,女,1967年10月22日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告:蒋某1,男,1951年9月20日出生,汉族,住绍兴市越城区。

经审理认定,原告陈某与被告蒋某1于××××年××月××日登记结婚,婚后育有二女,分别为蒋凯红及蒋丽芳,蒋某1与陈某结婚前已育有一女蒋某2。
2020年5月25日,原、被告及蒋凯红、蒋丽芳、蒋某2就拆迁安置房屋分配及赡养相关问题,在绍兴市越城区××街道人民调解委员会的主持调解下达成调解协议,并由调解委员会作出绍越灵人调[2020]51号人民调解协议书,协议如下:1、蒋某2分得曲屯家苑东区33幢1603室房屋一套,蒋凯红分得金群家园西区5幢2403室房屋一套,蒋丽芳分得金群家园东区17幢201室100平方房屋一套,陈某分得金群家园西区10幢802室房屋一套。2、蒋某1及陈某生病及百年发生的费用由三个女儿平摊,生活轮流照顾。3、陈某所居住的灵芝街道金群家园西区10幢802室房屋在其百年后房产归蒋丽芳儿子蒋宇程所有。4、陈某调解后发生的胆结石住院及手术等所有费用由蒋某1承担。5、三个女儿每月给父母生活费各300元。
另查明,原告诉请的13759.58元医疗费中,其中2020年6月29日门诊费用139.08重复计算了两次,则应扣除139.08元,原告诉请的医疗费总计应为13620.5元。2020年5月25日前产生的医疗费为1243.77元;2020年5月25日后产生的医疗费为12376.73元,其中医保统筹内支付的费用为7059.88元,非医保费用为5316.85元。
上述事实由原告提供的户口本1本、医药费发票1组、人民调解协议书1份及原、被告的当庭陈述予以证实。

本院认为,原、被告及双方三个女儿于2020年5月25日达成的人民调解协议书,系在人民调解委员会主持调解下,各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应遵照履行。调解协议中第4条约定陈某调解后发生的胆结石住院及手术等所有费用由蒋某1承担;虽然双方现在仍处于婚姻关系存续期间,但是《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定,夫妻有互相扶养的义务,则对于原告因病住院产生的医疗费,且被告曾经承诺支付的情况下,本院认为现原告要求被告支付医疗费的诉请,符合协议约定,亦与婚姻法的前述立法精神相一致,故予以支持。对被告关于离婚后再结付医疗费的相关辩称意见本院不予采信。关于被告支付医疗费的具体数额,本院认为原、被告在人民调解协议书中约定的系“调解后”发生的胆结石住院及手术等费用,故对于原告主张的调解前即2020年5月25日前所产生的医疗费总计1243.77元本院不予支持;对于此后产生的医疗费用12376.73元,经统计,医保统筹内报销的费用为7059.88元,该款项应予扣除,则被告应支付原告产生的非医保费用5316.85元。本院认为,原、被告结婚已31年,应懂得建立良性、和谐的婚姻关系,关键不仅在于经济上能够相互帮助,更重要的是能在精神上互相关爱,使对方能够体会亲情与温暖,找到家的归属感,这样才能共同经营好来之不易的婚姻;因此,双方应该更加懂得包容与理解,加强沟通,理性面对并解决夫妻间以及家庭中产生的问题,唯有如此,才能维系好这段脆弱且值得珍惜的婚姻,风雨同舟携手走完漫漫人生路。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,判决如下:

一、被告蒋某1应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某医疗费5316.85元;
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费依法减半收取72元,由原告陈某负担44元,被告蒋某1负担28元,被告蒋某1负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。

审判员赵晓岑
书记员严莺飞

2020-11-25

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读