曾某与付某1离婚后财产纠纷一审民事判决书

2020年12月21日32 2460字

广饶县人民法院

民事一审判决书

离婚后财产纠纷(2020)鲁0523民初3219号

原告:曾某,女,1992年7月29日出生,汉族,现住广饶县。
委托诉讼代理人:李冰冰,山东百祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人:徐安,山东百祥律师事务所律师。
被告:付某1,男,1992年4月13日出生,汉族,现住广饶县。
委托诉讼代理人:顾国辉,山东良远律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵红梅,山东良远律师事务所律师。

本院经审理认定事实如下:曾某与付某1于××××年××月××日登记结婚,于2019年3月28日由广饶县人民法院判决离婚,但未分割夫妻共同财产。2018年12月10日,东营大海房地产开发有限公司出具收据,载明交款单位曾某,交来意向金,结算金额叁万元整,交款人签字付春山;2019年4月9日,东营大海房地产开发有限公司出具收据,载明交款单位曾某2-2-1401,定金叁万元整,交款人签字付某1。2019年3月28日,曾某与付某1离婚笔录中曾某主张夫妻共同财产为鲁E×××××天籁轿车一辆,由付某1控制使用,大海丽苑小区房子定金30000元,付某1认可车子情况属实,房子定金不清楚;曾某和付某1均陈述没有夫妻共同债权,曾某主张没有夫妻共同债务,付某1主张有共同债务4700元。2018年1月13日,付某1的母亲赵桂玲从银行卡转158000元到东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司销售人员郭志强账上,用于购买涉案车辆。2019年3月5日,曾某从其尾号2983的农信社银行卡取款100000元,2019年4月2日,曾某与付某1通话,付某1认可曾某将取走的该100000元交给自己。鲁E×××××天籁轿车原始登记在曾某名下,2019年4月8日,该车转移登记到赵爱玲名下,2019年12月12日,该车又转移登记到付春山名下,登记车号为鲁E×××××。经曾某申请对涉案车辆进行价值评估,本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司鉴定,后该公司出具鉴定报告书,载明涉案车辆(基准日为2019年3月28日)价值为142000元,曾某为此支付鉴定费3000元。
另查明,付春山系付某1父亲,赵桂玲系付某1母亲,赵爱玲系付某1的舅妈。
以上事实有曾某提交的广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1332号民事判决书、广饶县公安局交通管理大队车辆管理所出具的鲁E×××××黑色天籁车辆信息查询回执、机动车综合商业保险单打印件、个人活期存款现金支取凭证原件、通话录音整理材料和光盘、评估费发票各1份,照片7张,付某1提交的东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司出具的证明、银行交易明细、曾某银行交易查询凭证复印件各1份,本院出具的东营大海房地产开发有限公司收据2份、离婚时庭审笔录1份、机动车鉴定评估报告书1份及双方当事人当庭陈述为凭,本院予以确认。

本院认为,夫妻财产应当依法分割,曾某和付某1离婚时未对夫妻共同财产进行处理,现曾某要求分割夫妻共同财产的主张,本院予以支持;本院确定的夫妻共同财产为:1、30000元的购房定金,曾某主张该30000元定金为夫妻共同财产,付某1主张该30000元由其父亲付春山出具,但并未提交相应证据予以证实,根据本院调取的证据显示交款单位均为曾某,且定金收据上交款人为付某1,所以本院认定该30000元为夫妻共同财产;2、100000元存款,涉案100000元存款在2019年3月5日由曾某银行卡提出,曾某于2019年3月11日起诉离婚,在2019年4月2日双方通话录音中,付某1认可收到该100000元存款,付某1主张该100000元由其父母交给曾某,但并未提交相应证据予以证实,该100000元本院确认为夫妻共同财产;3、涉案车辆,双方离婚诉讼过程中,对于车辆为夫妻共同财产没有异议,本院认可该车辆为夫妻共同财产,至于购买车辆的出资情况、出资人与所有人之间关于购买车辆款项的约定并不影响车辆属于夫妻共同财产的认定,涉案车辆经鉴定为142000元,因涉案车辆一直由付某1方控制和使用,所以该夫妻共同财产归付某1所有,付某1支付曾某相应价款;以上三项共计为272000元,曾某鉴定涉案车辆是为了更好的处理夫妻共同财产,所以鉴定费用应由双方平均负担。付某1主张夫妻双方存有债权,但并未提交相应证据予以证实,且付某1主张的借款人与双方离婚诉讼中提到的借款人非同一人,曾某主张双方没有夫妻共同债权,双方对是否存在夫妻共同债权及共同债权的数额可另案处理。曾某主张付某1存在转移夫妻共同财产的情况,要求对夫妻共同财产按照二八比例进行分割,2019年3月28日本院判决双方离婚,但未处理夫妻共同财产,付某1将登记在曾某名下的车辆转移登记到他人名下,付某1虽抗辩转移登记是经过曾某同意的但未提交相应证据予以证实,所以对其抗辩主张,本院不予支持,付某1存在转移夫妻共同财产的情形,综合考虑本案案情,曾某主张的分配比例过高,本院对付某1在分割夫妻共同财产上将适当少分。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:

一、夫妻共同财产鲁E×××××(原登记车号为鲁E×××××)天籁小型轿车归被告付某1所有;
二、被告付某1于本判决生效后十日内支付原告曾某夫妻共同财产折价款150000元;
三、被告付某1于本判决生效后十日内支付原告曾某鉴定费1500元;
四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4707元,减半收取计2353.50元,由原告曾某负担1176.50元,由被告付某1负担1177元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。

审判员李成
书记员孙鑫彤

2020-11-25

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读