乔某与敬某离婚纠纷一审民事判决书

2021年1月2日39 823字

沈阳市沈河区人民法院

民事一审判决书

离婚纠纷(2020)辽0103民初15267号

原告:乔某。
被告:敬某。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原、被告因原告母亲与被告父亲认识而自2013年相识,2017年开始确立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚,婚生子敬某2于2019年8月20日出生。原告系初婚,被告系再婚。婚后初期夫妻感情较好,近年来,双方因家庭生活琐事、原告与被告母亲相处方式及婚生子抚养问题产生矛盾,原、被告于2020年5月29日开始分居,原告于2020年11月9日首次起诉到本院要求离婚。

本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。夫妻感情是否确已破裂,应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价及判断。本案中,原、被告因家人关系相识,婚后育有一子,有良好的感情基础,且双方分居时间不到半年,无法证明双方感情确已破裂,原告对此应承担举证不能的法律后果。只要双方珍惜以往的夫妻感情,在今后的生活中互相理解、互相关心、加强沟通,夫妻关系是可以改善的。且双方的婚生子尚年幼,需要原、被告双方共同抚育呵护,关爱其健康成长。故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:

驳回原告乔某的诉讼请求。
案件受理费300元,由原告乔某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

审判员王英霞
书记员吕艳艳

2020-11-26

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读