杨某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

2021年1月2日51 1009字

泰和县人民法院

民事一审判决书

离婚纠纷(2020)赣0826民初3421号

原告:杨某,女,1991年7月13日出生,汉族,住泰和县。
委托诉讼代理人:彭英,江西丰繁律师事务所律师。
被告:肖某,男,1988年12月1日出生,汉族,住泰和县。

本院经审理认定事实如下:原告杨某与被告肖某于2019年3月6日相识后自由恋爱,并于××××年××月××日办理结婚登记,双方未生育子女。婚后,原、被告夫妻感情尚好,双方经常一起外出旅游。2020年1月12日,因被告肖某怀疑原告杨某与他人在酒店开房,双方发生打架。同年1月17日,被告肖某到原告杨某娘家找原告,双方又发生争吵。同年2月23日,被告肖某到原告杨某的工作单位找原告,双方再次发生口角。2月26日,原告杨某即到本院起诉要求离婚,本院于2020年4月2日驳回了原告的离婚诉讼请求。随后,原告将被告电话拉黑,双方分居至今。2020年原告再次起诉本院要求与被告离婚。
另查明,原告杨某与被告肖某现系第三段婚姻关系,被告肖某与原告杨某现系第二段婚姻关系,双方在之前的婚姻关系中均生育有子女。

本院认为,原告杨某与被告肖某在登记结婚之前均曾离过婚,故即使双方在相识时间较短的情况下就登记结婚,亦必定是经过了深思熟虑。婚后,原、被告夫妻感情一度较好,经常一起外出旅游,亦建立了一定的夫妻感情。双方未生育子女亦系政策原因造成,并非因其夫妻感情不好。夫妻之间因生活琐事产生矛盾在所难免,原、被告虽然近期多次发生纠纷,但并不必然导致其夫妻感情破裂,且被告肖某极力想挽回其夫妻感情,原告杨某对来之不易的婚姻关系更应倍加珍惜。原告向法院起诉要求与被告离婚的诉讼请求被驳回后,虽分居至今,是因原告将被告电话拉黑所致,过错并不在被告,被告真诚想改善夫妻关系,本院可再给被告机会。今后,只要双方多加包容、互相关爱,其夫妻感情是可以改善的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂,原告杨某要求离婚,不符合法定条件。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元,减半收取计150元,由杨某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员郭跃光
书记员高倩云

2020-11-23

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读