缪某1与查某离婚后财产纠纷一审民事判决书

2021年1月16日86 2663字

台州市黄岩区人民法院

民事一审判决书

离婚后财产纠纷(2020)浙1003民初2779号

原告(反诉被告):缪某1,男,1983年6月23日出生,汉族,住台州市黄岩区。
委托诉讼代理人:潘翔,浙江维人律师事务所律师。
被告(反诉原告):查某,女,1984年8月18日出生,汉族,住台州市黄岩区。
委托诉讼代理人:邵义,浙江东孚律师事务所律师。

本院经审理认定:原告缪某1与被告查某于××××年登记结婚,于2016年9月27日办理离婚登记手续。原、被告在离婚协议中对于夫妻财产分配约定如下:1、房产:夫妻在户籍所在地浙江××街道××村各占有75平方(现价值约75万)的房屋平方,离婚后考虑到房屋无法一分为二,男方同意将吾悦首府3B幢1201室的140平方的房子,价值212万的房产,过户到女方名下,由于此处房产现还处于在建状态,待交房时,男方需无条件配合过户,除此之外的其它任何房产归男方所有。2、存款:结婚后夫妻共同存款(241391元整)归女方所有。3、男方名下丰田轿车一辆(车牌为浙JR××××)归女方所有。4、其他财产:婚前双方各自的财产归各自所有,男女双方各自的私人用品及首饰归各自所有。离婚后,2017年10月19日,原告协助被告办理了坐落于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室××幢××室××房产的过户手续。
另查明,原、被告于2016年5月26日与苏雪芬、缪永华签订房屋买卖合同一份,约定苏雪芬、缪永华将坐落于黄岩区××街道××号房产以总价25万元的价格出售给原、被告,原、被告于同年5月31日取得上述房产的房屋所有权证,但该房产国有土地使用权仍登记在缪永华名下。
再查明,永宁塑模公司系有限责任公司,注册资本400万元,缪永华与缪某1于2009年6月19日签订股权转让协议一份,约定“1、转让标的及价格:缪永华在本公司所持有的股权60%(240万元),按原价其中80万元转让给缪某1。2、价款的交付日期和交付方式:受让方按应付数额在本协议签订之日内起三天内用现金一次性付给出让方”等。同年6月23日,缪永华(甲方)、苏雪芬(乙方)、缪某1(丙方)三方签订财产分割协议书一份,载明“甲乙丙叁方系夫妻.父子.母子关系,财产原属甲乙丙叁方共同所有,现因叁方共同出资组建浙江黄岩永宁塑料模具有限公司,特订立此财产分割协议。甲方投资浙江黄岩永宁塑料模具有限公司的160万元属甲方所有,不属于叁方共同财产;乙方投资浙江黄岩永宁塑料模具有限公司的80万元属于乙方所有,不属于叁方共同财产;丙方投资浙江黄岩永宁塑料模具有限公司的80万元属于乙方所有,不属于叁方共同财产,叁方均以出资额为限对公司债务承担责任,独立行使各自股权,享受法律、法规及公司章程规定的权利”。工商登记显示永宁塑模公司现有股东四人,分别为缪永华占股40%,苏雪芬占股20%,缪新建占股20%,缪某1占股20%。
另本院在本案审理过程中对苏雪芬、缪永华各制作询问笔录一份,两人均表示已将涉案房屋赠予缪某1,涉案股份系缪永华让缪某1挂名一下,缪某1未实际出资。

本院认为:本案系离婚后财产纠纷。本案的争议焦点在于:一、被告在离婚时对汤家里75号房产是否知情并已在离婚协议中进行处理;二、登记在原告名下的永宁塑模公司股份是否可予分割。本院经审理认为,针对争议焦点一,被告辩称其不知道汤家里75号房产存在,要求对该房产进行重新分配,但原告提供被告签名确认的房屋买卖合同,能证实被告知晓该房产的存在,该房产系原、被告在婚姻关系存续期间从苏雪芬、缪永华处受让取得并已办理房屋所有权证至原、被告名下,应属夫妻共同财产。但原、被告在离婚协议中已明确约定,除吾悦首府3B幢1201室房产外的其他房产均归男方所有,该房产属于离婚协议中约定的除吾悦首府3B幢1201室房产外的其他房产,故按照离婚协议约定应归原告所有,被告应配合原告办理相关过户手续,相关税、费由原告承担。对于争议焦点二,虽工商登记显示原告缪某1在永宁塑模公司占股20%,但永宁塑模公司系有限责任公司,原、被告在庭审中一致表示两人均未实际出资。本院曾向苏雪芬、缪永华制作询问笔录(两人均表示仅是让缪某1挂名,并未实际向其转让股份,缪某1亦未实际出资),对该两份笔录原告认为无异议,缪某1系代持股份,被告则认为该两份笔录系证人证言,且缪永华、苏雪芬系缪某1父母亦未出庭接受质询,对此不予认可。本院认为,该两份笔录系本院依职权制作,其结合本院调取的股权转让协议中约定“受让方按应付数额在本协议签订之日内起三天内用现金一次性付给出让方”、财产分割协议书约定“丙方(缪某1)投资浙江黄岩永宁塑料模具有限公司的80万元属于乙方(苏雪芬)所有”及原、被告均否认曾实际出资,现缪某1是否实际享有永宁塑模公司20%股份这一事实已存在较大争议,而永宁塑模公司并非本案当事人,本案中不宜对缪某1是否享有该公司20%股份直接作出认定,可由被告另行向永宁塑模公司主张。此外,对于被告要求原告将下埭头村房屋拆迁安置分房应归属于被告的75平米房屋过户至被告名下或折价补偿被告,因原、被告已在离婚协议中对该75平方米拆迁安置房屋进行处理,现被告未能举证证明实际拆迁面积有100多平方米,故被告无权对已分割的该75平方米拆迁安置房屋要求再次处理;对被告要求原告将离婚时被告存放在保险柜中的归属于被告的钻戒、钻石项链、水晶手链、玉锡、小金块、银筷子、老版人民币一万元归还给被告,因被告未能举证证明上述财物存在且被原告占有,其应承担举证不能的不利后果,故本院对被告的该两项反诉请求均不予支持。综上,原告的诉讼请求成立,本院予以支持,被告的反诉请求不成立,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、确认坐落于台州市黄岩区××街道××号房产归原告缪某1所有;
二、被告查某于本判决生效之日起十日内协助原告缪某1办理坐落于台州市黄岩区××街道××号房产的不动产权证过户登记至原告名下。
三、驳回反诉原告查某的诉讼请求。
案件受理费4500元,反诉案件受理费7125元,由原告缪某1负担4500元,被告查某负担7125元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。

审判长邱来春
人民陪审员徐国华
人民陪审员王苏林
法官助理姚青清
代书记员牟奕静

2020-11-30

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读