何某与李某离婚后财产纠纷二审民事判决书

2021年1月1日实务研究3822031字阅读模式

北京市第三中级人民法院

民事二审判决书

离婚后财产纠纷(2020)京03民终10988号

上诉人(原审原告):何某,女,1982年8月25日出生,现住北京市通州区。
被上诉人(原审被告):李某,男,1981年11月19日出生,现住北京市朝阳区。

一审法院认定事实:何某与李某原系夫妻关系,二人于2008年7月19日登记结婚,于2019年9月19日经法院调解离婚。
李春、赵永琴系夫妻关系,二人育有长子李怀林、次子李怀信、长女李淑兰、次女李淑芳;李某、李岩系李怀林、屈秀清之子,李猛系李怀新之子;李春于2013年去世,赵永琴于2020年3月24日去世,李怀林于1995年去世。
位于北京市顺义区39号宅院(以下简称39号院),集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为李春,宅基地平面图载明东西向北侧长度33.65米、南侧长度32.88米,南北向东侧宽度13.63米、西侧宽度15.15米,宅基地总面积479平方米。39号院现有东、西两栋二层楼房,其中西侧楼房系李猛建造,东侧二层楼房为本案何某主张分割的楼房,以下简称涉诉楼房。涉诉楼房建于2016年,由庙卷村委会(甲方)、陕西华新建工集团有限公司(乙方、建筑施工企业)、屈秀清(丙方)于2016年6月22日签订的《2014年顺义区马坡镇农宅抗震节能新建翻建项目实施三方协议书》,协议约定建筑面积约205平方米。2019年8月20日,法院开庭审理(2019)京0113民初23289号原告李某与被告何某离婚纠纷一案中,何某陈述:“我户口所在的宅院里,房子是我和原告结婚后与原告父母共同出资建造的,也享受了政府的优惠待遇”。
2016年12月29日,李某为何某出具《欠条》载明:李某欠何某欠款十万元。
为证明其诉讼请求,何某还向法院提交了其母亲陈秀华农业银行卡(×××)自2016年1月1日至2018年12月31日交易明细清单,以证明陈秀华累计向何某名下账户(×××;×××)转账25500元。李某不认可该证据的证明目的,李某称其没有收到过陈秀华及何某的任何转账。何某称李某为其出具《欠条》的十万元是双方结婚以来陈秀华陆续借给原、被告双方,用于双方家庭生活及建房,2016年底汇总大概借了十多万元,取整让李某出具了十万元的欠条。

一审法院认为:本案争议焦点之一为何某能否依照《欠条》向李某主张返还借款十万元。法院认为,夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。首先,关于该十万元的来源及给付方式,何某称是其母亲陈秀华通过转账及现金的方式陆续给付李某,但李某对此不予认可且何某提交的证据亦难以支持其说法;其次,关于该借款的用途,何某并未提交证据证明李某向其借款用于个人经营活动或用于其他个人事务;再次,双方均未举证证明双方在婚姻关系存续期间对财产归属做出了书面的约定。综上,法院认为双方之间未形成事实上的借贷合同关系,李某为何某出具的《欠条》不应按照借款协议的约定处理。何某要求李某返还十万元借款没有事实及法律依据,法院不予支持。
本案争议焦点之二为涉案39号院的二层楼房是否属于何某与李某的夫妻共同财产。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案涉案39号院集体土地建设用地使用证登记的土地使用者是李某之祖父李春,何某主张分割的二层楼房系以李某之母屈秀清名义签订的建房三方协议,何某亦认可涉案房产系双方与李某父母共同出资建造。双方均未提交证据证明李某基于继承分割或者分家析产取得涉案宅院的房屋所有权。综上,涉案39号院房产涉及案外人利益,结合现有证据难以将该房产认定为何某与李某的夫妻共同财产,故法院在本案中不予处理。
本院认为:关于10万元借款,一审法院根据钱款来源、给付方式、用途及双方在婚姻关系存续期间对于财产归属的约定情况认定双方之间未形成事实上的借贷合同关系,并无不当,本院予以维持,何某上诉主张李某偿还10万元借款,依据不足,本院不予支持。
关于涉案房产的分割,因涉案房产所在的39号院集体土地建设用地使用证登记的土地使用者系李某之祖父李春,涉案房产以李某之母屈秀清名义签订了建房三方协议,故该房产涉及案外人利益,在未与案外人就涉案39号院房产分割确权之前,何某直接以该房产属于何某与李某的夫妻共同财产而主张分割,本院不予支持。

综上所述,何某的上诉请求及理由不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费150元,由何某负担(已交纳)。
本判决为终审判决。

审判长张清波
审判员高贵
审判员张海洋
法官助理王欣欣
书记员高明晓

2020-12-02

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读