余某与徐某1离婚纠纷一审民事判决书

2020年12月16日实务研究351123字阅读模式

庐山人民法院

民事一审判决书

离婚纠纷(2020)赣0491民初1169号

原告:余某,女,1993年5月15日出生,汉族,住江西省九江市开发区。
委托诉讼代理人:邱良萍,江西赣北律师事务所律师。
被告:徐某1,男,1991年1月27日出生,汉族,户籍地:江西省九江市濂溪区,因涉嫌参加黑社会性质组织罪,现羁押于南昌市新建区看守所。

本院经审理认定事实如下:原告与被告于2016年11月建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女徐某2。2017年10月2日,被告因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,九江市浔阳区人民法院于2018年1月31日决定对其取保候审并于当天释放。2018年2月3日,被告又因涉嫌寻衅滋事罪被九江市公安局浔阳区分局刑事拘留,后被判处刑罚,其女儿出生后才刑满释放。2020年5月7日,被告又因涉嫌参加黑社会性质组织罪被刑事拘留,目前羁押于南昌市新建区看守所。庭审中,原告要求离婚,被告同意离婚,双方协商一致婚生女徐某2由原告余某直接抚养,且双方均明确表示婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产、共同债权和共同债务。
以上事实,有当事人相一致的陈述、结婚证、出生医学证明、户口簿、换押证、释放证明书、拘留通知书等证据在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。

本院认为,原、被告系自由恋爱结婚,婚前感情基础较好。婚后,原、被告共同生活时间较短,被告因违法犯罪行为多次受到刑事追究,双方未能建立起深厚的夫妻感情。现被告又因涉嫌参加黑社会性质组织罪被刑事拘留,面临刑事处罚,原告起诉离婚,而被告也明确表示同意离婚。经本院调解,双方当事人和好不成,夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚诉讼请求依法应予支持。关于原、被告婚生女的抚养,原告要求由其直接抚养,被告明确表示同意。由于原、被告的婚生女尚且年幼,出生后一直随母亲共同生活,加之被告目前失去抚养婚生女的条件和能力,故其女儿应依法判决由原告直接抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定,判决如下:

一、准予原告余某与被告徐某1离婚,双方婚姻关系自本判决发生法律效力之日起解除;
二、婚生女徐某2由原告余某直接抚养,被告徐某1有探望徐某2的权利,原告余某有协助的义务。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告余某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉费,上诉于江西省九江市中级人民法院。

审判员卢清生
法官助理李悦
书记员袁翔

2020-12-04

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读