吴某与王某离婚后财产纠纷二审民事判决书

2021年1月11日52 1334字

安徽省铜陵市中级人民法院

民事二审判决书

离婚后财产纠纷(2020)皖07民终1077号

上诉人(原审原告):吴某,男,1990年8月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人:吴晓正,男,1964年1月20日出生,汉族,现住安徽省铜陵市。
被上诉人(原审被告):王某,女,1989年3月17日出生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。

一审法院认定的事实:吴某、王某于××××年××月××日登记结婚,2018年7月23日登记离婚。双方在离婚协议中约定,男方(吴某)赠与女方(王某)的金银首饰归男方(吴某)所有,女方(王某)赠与男方(吴某)的金银首饰归女方(王某)所有,但未明确所赠与金银首饰的名称、数量。
另查明,吴某虽提交了其购买钻石戒指、钻石项链、黄金手镯各一枚的票据,但未提交上述物品已赠与王某的证据。

一审法院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,王某与吴某登记离婚时约定,吴某赠与王某的金银首饰归吴某所有,王某赠与吴某的金银首饰归王某所有,对双方具有法律效力,吴某据此要求王某返还其赠与王某的金银首饰并无不当。但吴某、王某在离婚协议中并未对各自赠与对方金银首饰的名称、数量予以明确。吴某虽提交了其购买钻石戒指、钻石项链、黄金手镯各一枚的票据,但未提交上述物品以及黄金手链、黄金挂件已赠与王某的证据。吴某提交××××年××月××日双方登记结婚时所拍摄合影照片,主张王某所配带的黄金挂件系其购买并赠与王某,亦证据不足。吴某主张“通过日常的生活经验法则可以推定,女方(王某)持有了男方(吴某)购买的钻石戒指、钻石项链、黄金手镯、黄金手链以及黄金挂件一直没有返还”,亦不能成立。综上,吴某要求王某返还钻石项链及挂件、钻石戒指、黄金手镯、黄金手链和黄金挂件的请求,证据不足,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由原告吴某负担。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,吴某与王某在协议离婚时虽约定了吴某赠与王某的涉案金银手首饰归吴某所有,并提交了购买的相关票据,但双方在离婚协议中未对王某应归还的金银首饰的数量、价值及名称进行明确约定,且诉讼中吴某未提交证据证明涉案的金银首饰在王某处保管,吴某对此应承担不利后果。现吴某上诉主张王某应返还涉案的金银首饰无事实和法律依据,本院对其该项上诉主张不予支持。

综上所述,上诉人吴某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费600元,由上诉人吴某负担。
本判决为终审判决。

审判长珠容
审判员范道云
审判员郎继栋
书记员梁弈

2020-12-10

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

继续阅读