陈某与李某1离婚后财产纠纷一审民事判决书

2020年11月17日45 1115字

宿迁市宿豫区人民法院

民事一审判决书

(2020)苏1311民初4494号

原告:陈某,女,1981年6月28日出生,居民,住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人:陆鹏宇、刘怡君,江苏常在律师事务所律师。
被告:李某1,男,1978年12月5日出生,居民,住宿迁市宿豫区。

本院经审理认定事实如下:原、被告原系夫妻关系,后因感情破裂,双方于2014年8月8日办理了离婚登记。双方约定:“子女抚养问题:双方当事人于××××年××月××日生有一女儿,李依晨,由男方抚养,女方不支付抚养费,女方有探视权;财产分割问题:位于来龙镇白鹭湖小区****房产归婚生女李依晨所有;债权债务问题:双方当事人婚后所有债权债务由男方承担和偿还……”。
另查明,2018年2月27日,宿迁市宿城区人民法院判决本案原、被告共同偿还中国银行股份有限公司宿迁分行贷款本金45771.67元、利息1012.43元、罚息72.92元(利息及罚息暂算至2017年8月28日,之后的利息、罚息按照贷款合同的约定计算至实际清偿之日止)。2018年9月11日,宿城区人民法院出具执结通知书,载明原告陈某已于2018年9月11日偿还上述债务42577元。

本院认为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力。夫妻对共同所有的财产及债权债务,有平等的处理权。离婚协议是婚姻双方当事人的意思表示,其对财产分割经协商一致而达成的书面协议,不违反法律规定,合法有效,对当事人双方具有法律约束力。本案中,原、被告双方签订的离婚协议,对双方的债权债务作出了明确的约定,故对原告在代偿欠款后依照双方的离婚约定,要求被告支付代偿款42577元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息,原告主张不违反法律、行政法规强制性规定,本院予以照准。被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃其相关诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告李某1于本判决生效后五日内给付原告陈某代偿款42577元及利息(以42577元为基数自2018年9月27日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取495元,由被告李某1负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。

 

审判员王守东
书记员王雪龙

2020-11-02

(本文来自于网络公开文档,相关人员如有异议可联系我们删除)

继续阅读