张某2等与李某离婚后财产纠纷二审民事判决书

2020年11月30日25 829字

北京市第三中级人民法院

民事二审判决书

(2020)京03民终12248号

上诉人(原审被告):张某1,男,1948年9月23日出生,住北京市顺义区。
委托诉讼代理人:张宗亮,北京桓标律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吕硕,北京桓标律师事务所实习律师。
上诉人(原审第三人):张某2,女,1970年8月12日出生,住北京市朝阳区。
被上诉人(原审原告):李某,女,1952年1月26日出生,住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人:刘正峰,北京市德达律师事务所律师。

一审法院认定事实:当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,法院予以确认并在卷佐证。
李某、张某1于1981年10月9日登记结婚,婚后生一子张某3。张某1系再婚,婚前与前妻育有一女,即本案张某2,李某、张某1结婚时张某2尚未成年,张某2随李某、张某1一起共同生活。2006年5月9日,张某1与北京市东郊农工商联合公司(以下简称东郊公司)签订《集资建房房屋买卖契约》,约定由张某1购买涉案房屋。李某、张某1及张某2均认可涉案房屋取得房产证时登记在张某1名下。

2017年7月,张某1以离婚纠纷为由将李某诉至法院,请求法院判决李某、张某1离婚,依法分割夫妻共有的位于北京市朝阳区孙河乡沙子营村360号院内房屋。在该案审理中,因涉案房屋的所有权仍登记在张某2名下,故未对该房屋进行认定和分割。法院于2017年10月31日作出(2017)京0105民初74444号民事判决书,判决如下:“一、准许原告张某1与被告李某离婚;二、位于北京市朝阳区孙河乡沙子营×号院内房屋系原告张某1和被告李某的夫妻共同财产,原告张某1对上述房屋享有百分之四十八的所有权份额,被告李某对上述房屋享有百分之五十二的所有权份额;三、驳回原告张某1的其他诉讼请求”。

 

审判长杨路
审判员何灵灵
审判员周艳雯
法官助理卫孚嘉
书记员卢园园

2020-11-03

(本文来自于网络公开文档,相关人员如有异议可联系我们删除)

继续阅读