孙某、朱某离婚后财产纠纷二审民事裁定书

2020年12月3日52 789字

天津市第一中级人民法院

民事二审裁定书

(2020)津01民辖终322号

上诉人(原审原告):孙某,女,1983年1月8日出生,汉族,住天津市河**。
被上诉人(原审被告):朱某,男,1983年3月22日出生,汉族,原户籍地天津市西青区,现住甘肃省白银市会宁县。

本院经审查认为,本案系离婚后财产纠纷,应由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定,公民的住所地是指公民的户籍地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。关于被上诉人经常居住地认定问题。首先,被上诉人朱某提交的会宁县会师镇东山根社区居民委员会于2020年7月31日出具的《证明》载明“朱某于2019年1月到至今居住在我辖区”,但该《证明》内容与被上诉人2019年3月20日在一审法院另案询问笔录中陈述的内容以及被上诉人在本案一审管辖权异议申请中的理由均不一致。其次,经本院核查,会宁县会师镇东山根社区居民委员会并不能证实被上诉人自2019年1月起至本案上诉人在一审提起诉讼前一直在该居民委员会辖区内居住。综上,对被上诉人关于其经常居住地位于甘肃省会宁县的主张,本院不予采信。本案上诉人提起诉讼时,被上诉人户籍地仍为天津市西青区××镇××路××花园××,故该地为被上诉人住所地,天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉请求成立,本院予以支持。一审裁定认定事实不清,适用法律错误,应予以纠正。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定,裁定如下:

 

审判长王鸿云
审判员张璇
审判员史军锋
法官助理赵珍
书记员王哲

2020-11-04

(本文来自于网络公开文档,相关人员如有异议可联系我们删除)