刘某1与刘某2抚养费纠纷一审民事判决书

2020年11月20日法律文书281120字阅读模式

本溪市明山区人民法院

民事一审判决书

(2020)辽0504民初1224号

原告刘某1(曾用名刘天悦),女,2006年5月16日出生,汉族,本溪市实验中学学生,现住本溪市平山区。
法定代理人陈某,女,1968年8月29日出生,汉族,中国建设银行本溪分行营业部职工,现住本溪市平山区。
被告刘某2,男,1963年7月25日出生,汉族,本溪市商业大厦工作人员,现住本溪市明山区。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定的事实如下:原告刘某1法定代理人陈某与被告刘某2于××××年××月××日登记结婚,2011年10月31日在本溪市明山区人民法院调解离婚,调解离婚就子女抚养双方达成协议:原告由母亲陈某抚养,陈某放弃要求刘某2给付抚养费。
案件在审理过程中,被告刘某2申请做DNA亲子鉴定,通过本溪市中级人民法院依法委托辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所进行了司法鉴定,辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所于2020年9月1日作出辽血司鉴所[2020]物鉴子第2008114号鉴定意见书,鉴定意见为:依据现有资料和DNA分析结果,在排除双胞胎、近亲等情况下,支持刘某2为刘某1的生物学父亲,此次鉴定发生鉴定费3000元。现由于原告已上初中,生活教育费用其母亲一人承担困难,故原告诉至本院。
另查明,被告每月收入不固定,2020年1月至5月,被告月平均工资收入为1854.13元,在原告随母亲生活期间,被告并未向原告支付过抚育费。

本院认为,原、被告离婚后对于婚生子仍有抚养义务。一方抚养的子女,另一方应负担必须的费用。现原告随其母亲陈某生活,原告在父母离婚后从未主张过抚养费用的给付,且原告法定代理人陈某与被告刘某2离婚时就婚生女抚养问题达成调解协议,原告未主张权利期间按照协议进行的履行,故给付抚养费的时间应以原告主张给付时起算。对于原告提出的要求被告从离婚开始每月给付2000元的诉讼请求,符合法律部分,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定,判决如下:

一、被告刘某2于本判决发生法律效力后,从二〇二〇年四月起每月给付原告刘某1抚育费五百五十元,每月十五日前给付。
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十元、鉴定费三千元,由被告刘某2负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

 

审判长都伟
人民陪审员姜羡义
人民陪审员郭艳平
书记员陆娇

2020-11-04

(本文来自于网络公开文档,相关人员如有异议可联系我们删除)

继续阅读