刘某1、李某抚养费纠纷二审民事判决书

2020年12月1日12 851字

辽宁省盘锦市中级人民法院

民事二审判决书

(2020)辽11民终1240号

上诉人(原审原告):刘某1,男,2013年1月5日出生,汉族,无业,住辽宁省盘山县。
法定代理人:刘某2(系刘某1父亲),男,1989年9月28日出生,汉族,住辽宁省盘山县。
被上诉人(原审被告):李某,女,1990年9月17日出生,汉族,住辽宁省盘山县。
委托诉讼代理人:孙兴礼,盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。

一审法院认定事实如下:2017年2月17日,原告刘某1的父亲刘某2与母亲李某在盘山县民政局办理了离婚登记,婚生子刘某1随父亲共同生活并由其自费抚养。

一审法院认为,原告父母于2017年2月17日协商自愿离婚,并在盘山县民政局办理了离婚手续,领取了离婚证书。在离婚协议书中,关于子女抚养问题双方自愿达成协议,约定刘某2不要求被告李某承担抚养费内容是双方自愿的,符合法律规定。协议约定后,是否可就抚养费承担问题再次提起诉讼,人民法院是否支持,要视抚养孩子一方的家庭、工作等情况是否发生重大变化而定。现刘某2要求被告支付孩子抚养费,但未提供证据证明原告的实际需要和经济状况等情况与协议离婚时有明显变化,故其要求被告支付抚养费的请求,因证据不足,本院不予支持。同时,本院认为,一个家庭的破碎,受伤害最大的,莫过于这个家庭的子女,无论孩子由哪一方抚养,关键的问题是如何最大利益化地让孩子健康成长,这应是本案中原告父母双方在处理孩子抚养问题时坚持的总原则,望双方能够妥善解决,为孩子营造一个良好的生活环境。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告刘某1负担。

本案争议焦点:被上诉人应否支付子女抚育费。

 

审判长杨敏
审判员李宝明
审判员温宇
书记员杨皓博

2020-11-09

(本文来自于网络公开文档,相关人员如有异议可联系我们删除)

继续阅读