刘某、甫某离婚纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

2020年11月23日法律文书19818字阅读模式

辽宁省盘锦市中级人民法院

民事再审裁定书

(2020)辽11民申66号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘某,男,1988年1月8日出生,汉族,住兴隆台区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):甫某,女,1987年6月3日出生,汉族,住鞍山市立山区。

本院经审查认为,关于申请人刘某主张其父赠与申请人刘某与被申请人甫某8万元礼金的分割。申请人刘某提供其父亲的银行流水记录为申请人刘某所标注,该银行流水记录无法直接证明该款项是赠与关系,亦无法证明该款项的去向,该证据与本案缺少关联性,另申请人刘某并没有提供有证明力的证据支持其主张的8万元为礼金的请求,故二审法院对该事实认定正确;关于申请人刘某主张的被申请人先用双方共有存款偿还了41664.5元车贷款,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,申请人刘某并没有提供任何有证明力的证据,证明被申请人甫某是先用夫妻共同存款偿还了剩余的车贷,故本院对其该主张不予采纳;关于申请人刘某主张夫妻存续期间的8万元债务为共同债务,应共同分担。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务,夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要。而申请人刘某提供的银行对账单、微信聊天记录、微信消费记录无法证明申请人刘某所欠的债务是用于双方婚姻存续期间家庭的生活消费,申请人刘某提供的证据缺乏高度盖然性,不符合日常生活经验,故二审法院在事实认定及法律适用上正确。
综上,刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

驳回刘某的再审申请。

 

审判长张盛翔
审判员孙颖
审判员李艳利
书记员王蕾

2020-11-12

(本文来自于网络公开文档,相关人员如有异议可联系我们删除)

继续阅读