李某、邓某离婚纠纷二审民事判决书

2020年10月1日真实案例951720字阅读模式

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事二审判决书

(2020)辽01民终9276号

上诉人(原审被告):李某,女,汉族,住沈阳市皇姑区。
被上诉人(原审原告):邓某,男,汉族,住沈阳市经济技术开发区。

一审法院认定事实:邓某、李某于2013经网络相识,于××××年××月××日登记结婚,无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可,后因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情不睦,故邓某于2020年3月13日起诉。邓某于2009年9月份购买坐落于沈阳市经济技术开发区房屋一处(建筑面积56.59平方米,登记在邓某名下),该房屋总房款247,186元,首付款77,186元,邓某婚前偿还贷款44000元,婚后与李某共同偿还贷款169,976.79元。邓某于2019年11月份以410,000元出售该房屋,首付款及定金155,000元在李某处,尾款255,000元在邓某处。邓某有公积金余额11,592元,工资余额17,090.02元。邓某曾于2017年向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委托会申请劳动仲裁,该委员会做出了沈开劳人仲字[2017]347号仲裁裁决书,裁决沈阳某某有限公司支付邓某工资11,556.73元,医疗保险费11,877.98元。另查,李某处有存款100,000元。

一审法院认为,婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。邓某、李某虽系自主婚姻,但婚后并未建立起真正的夫妻感情,现邓某起诉来院要求离婚,李某同意离婚,足证夫妻感情确已破裂,故对邓某要求离婚的诉讼请求,应准予。关于邓某婚前住房的售房款分割问题,因该房屋系邓某婚前购买,属于邓某婚前个人财产。因李某婚后参与共同偿还贷款,根据婚姻法的相关规定,邓某应当给付李某婚后共同偿还贷款及房屋增值折价款,根据双方婚后共同还贷的数额计算,折价款金额为119,676.15元。现李某处有房屋首付款及定金共计155,000元,故李某应返还邓某房屋出售款35,323.85元。关于存款100,000元的分割问题,因该存款系夫妻共同财产,现在李某处,邓某主**均分割理由正当,故李某应给付邓某存款50,000元。关于邓某工资17,090.02元及公积金11,592元的分割问题,因工资及公积金收入系婚后共同财产,李某主**均分割理由正当,故邓某应给付李某工资折价款8545.01元,公积金折价款5796元。关于邓某债权的分割问题,因仲裁裁决书裁决的债权系2016年5月至7月及2017年2月的工资及医疗保险费,系发生在婚姻关系存续过程中,属于夫妻共同财产,李某主张分割理由正当,予以支持。关于邓某主张李某处有存款360,000元的意见,因邓某未提供证据证明,属于证据不足,不予支持。关于李某主张邓某返还婚前135,904元、要求邓某给付经济补偿20,000元及平均分割邓某父母尚未赠与25,000元的问题,邓某主张于法无据,不予支持。
本院认为,离婚案件是否应当解除双方婚姻关系,取决于双方夫妻感情是否破裂。本案上诉人邓某向一审法院起诉要求离婚,被上诉人李某同意离婚,能够认定双方夫妻感情彻底破裂,一审法院准予双方离婚,并无不当,本院予以认可。关于上诉人李某主张涉案房屋内家用电器为上诉人婚前财产的问题。二审中李某提交的证据,不足以证明其花费钱款购买家用电器,故家用电器应为双方共同财产,李某要求邓某返还其家用电器钱款68,000元并重新再次向其支付同样数额钱款,于法无据。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。关于上诉人李某主张分割双方2020年2月至2020至6月工资及2019年7月至2020年6月的公积金的问题,一审查明邓某工资余额17,090.02元,公积金余额11,592元,判定两项钱款平均分割,李某在一审庭审中对该事实予以认可,一审法院对钱款的分割并无不当,本院予以认可。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。

综上所述,李某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300元,由李某负担。
本判决为终审判决。

审判长赵楠楠
审判员洪淳
审判员孙硕
法官助理彭博
书记员侯书颖

2020-09-21

继续阅读