敖某、王某离婚纠纷二审民事判决书

2020年10月12日真实案例1641493字阅读模式

辽宁省阜新市中级人民法院

民事二审判决书

(2020)辽09民终768号

上诉人(原审原告):敖某,男,1952年5月6日出生,蒙古族,住海州区。
上诉人(原审被告):王某,女,1963年10月26日生,汉族,住海州区。
委托诉讼代理人:马宝昌,辽宁红沐律师事务所律师。

原审法院认定:1、敖某向提交的第2009016994号房权证是与书证原件核对无误的复印件,能够证明坐落于海州区房屋为敖某与王某共有。
2、王某提交的档案是与书证原件核对无误的复印件,该书证的形式、来源符合法律规定,内容真实可信,与本案事实有关联性,但该档案不全,不能反映坐落于海州区房屋所有权的真实情况,亦不能证明坐落于海州区房屋为王某单独所有。
3、王某提交的阜新银行存款情况通知书是存储在银行计算机管理系统的信息,属电子数据。该电子数据是由记录和保存电子数据的中立第三方提供并确认的存款记录,其形式、来源符合法律规定,内容真实可信,该电子数据能够证明至2020年4月17日止敖某在阜新银行有存款86930.43元。该存款为夫妻共同财产。
4、敖某于2019年12月27日,花29754元购买了一条黄金项链,应为夫妻共同财产。

原审法院认为:敖某请求离婚,王某亦同意离婚,应准予离婚。夫妻共同财产应根据财产的具体情况,按照照顾女方权益的原则依法分割。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条的规定判决:一、准予敖某与王某离婚;二、共同财产坐落于海州区房屋归王某所有,王某给付敖某45000元;三、敖某名下的银行存款86930.43元,其中42930.43元归敖某所有,其中44000元归王某所有;四、共同财产金项链1条归敖某所有,敖某给付王某12000元;五、共同财产电风扇一台、高压粉碎机一台、康尔炒勺一个、高压锅一个、电饭煲一个、沙发一套、健身振动器一台、多功能治疗仪一台、电子秤一个、松森床垫子一个、金科水机一台、二胡一个、银质水杯一个归原告敖某所有;六、共同财产燃气炉具一套、电磁炉一台、微波炉一台、海信牌冰箱一台、电饭煲一个、高压锅一个、面包机一台、光波炉一台、海尔全自动洗衣机一台、电热水器一台、创维牌电视一台、足疗机一台、大衣柜一个、床一个、饭桌一个、银质水杯一个、银质木梳一个归王某所有。案件受理费300元,减半收取150元,由原告敖某、被告王某各承担75元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为:敖某与王某虽系再婚,但已经共同生活二十余年,现双方虽均同意离婚,但考虑结婚时间较长,离婚后均应本着互谅互让的原则分割家庭财产,同时也应本着有利于生产生活的原则对共同财产予以分割。原审法院在处理上诉人敖某予上诉人王某的共同财产时在依法分割的基础上,也充分考虑了以上问题,判决结果公平恰当,应予维持;至于上诉人敖某主张分割婚姻关系存续期间给王某购买过一件价值9000元的裘皮大衣,因该衣物虽然价格不菲,但个人属性极强,且已穿着多年,价值已贬,不宜分割,应归王某个人所有。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项,《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定,判决如下:

一、维持原判阜新市海州区人民法院(2020)辽0902民初102号民事判决;
二、增判敖某与王某共同生活期间购买的裘皮大衣一件,归王某所有。
二审案件受理费600元,由上诉人敖某负担300元,上诉人王某负担300元。
本判决为终审判决。

审判长杨晓光
审判员朱有明
审判员乔丹青
法官助理张楠
书记员韩天浩

2020-09-24

继续阅读