梁某、马某离婚纠纷二审民事判决书

2020年10月5日真实案例41906字阅读模式

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事二审判决书

(2020)辽01民终10687号

上诉人(原审原告):梁某,女,汉族,住辽宁省沈阳市铁**。
委托诉讼代理人:可抒楠,辽宁紫泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘学,辽宁紫泰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):马某,男,满族,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。

一审法院认定事实:2012年梁某与马某通过世纪佳缘社交网络相识。××××年××月××日双方登记结婚。近年来,梁某、马某因家庭生活琐事产生矛盾。2018年10月份开始双方因感情不和分居生活。现梁某以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院。另查明,2018年10月9日梁某起诉与马某离婚,法院经审理后,作出(2018)辽0112民初10918号民事判决,判决驳回梁某的离婚诉讼请求。

一审法院认为,根据我国实行婚姻自由的婚姻制度,夫妻双方应共同维护平等、和睦的婚姻关系。本案梁某与马某自愿登记结婚,彼此更应懂得维护和谐稳定的家庭系夫妻双方应尽的责任和义务。现梁某主张与马某离婚,马某表示不同意离婚,梁某应负有充分举证证明夫妻感情完全破裂的法律责任,现梁某与马某双方分居未满两年,亦未提供证明双方感情破裂的其他法定证据,双方感情尚需一定时间检验,故梁某诉请离婚的理由依据不足,法院暂不予支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决:驳回梁某的离婚诉讼请求。一审案件受理费300元,由梁某负担。
本院认为,准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限,一审法院从梁某、马某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑,并未准予双方离婚,并无不当,关于上诉人梁某主张感情彻底破裂的理由,并未提供相关证据证明,故对上诉人梁某该项上诉理由,本院不予支持。

综上所述,上诉人梁某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300元,由梁某负担。
本判决为终审判决。

审判长孙硕
审判员洪淳
审判员赵楠楠
书记员张娓娓

2020-09-25

继续阅读