项某1、甘某离婚纠纷二审民事判决书

2020年10月25日70 1137字

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事二审判决书

(2020)辽01民终10684号

上诉人(原审被告):项某1,男,汉族,住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人:薛佳,辽宁显法律师事务所律师。
委托诉讼代理人:康跃起,沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):甘某,女,汉族,住沈阳市铁**。
委托诉讼代理人:桂连群,辽宁精华律师事务所律师。

一审法院认定事实:甘某、项某1通过世纪佳缘网站相识,2016年7月21登记结婚,甘某系再婚。婚生一子项某2,××××年××月××日出生。婚初感情尚好,后因家庭琐事发生矛盾,多次报警处理纠纷,根据出警记录及现场调解协议记载,项某1有持刀行为。2020年初双方分居至今。现甘某诉讼来院,要求与项某1离婚。

一审法院认为,夫妻关系的存续应以感情为基础。项某1、甘某婚后多次发生矛盾经报警处理,双方分居已7个月,项某1的持刀行为虽尚未造成严重后果,但足以证明双方感情确已破裂。现甘某起诉离婚,法院应予准许。关于婚生子项某2抚养问题,甘某要求抚养,鉴于孩子年幼且现与母亲共同生活,故对其诉请,法院应予准许。甘某放弃子女抚养费及对共同财产分割的主张,因系其自愿行为,法院应予准许。综上,一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决:一、准予甘某与项某1离婚;二、婚生子项某2(××××年××月××日出生),归甘某抚养;三、驳回项某1、甘某其他诉讼请求。一审案件受理费300元,减半收取150元,甘某承担75元项某1承担75元。
本院认为,准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限,一审法院从项某1、甘某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑,在调解无效后,准予双方离婚,并无不当,本院予以确认,故对上诉人项某1主张不同意离婚的理由,本院不予支持;关于上诉人项某1提出一审法院程序违法的理由,经查,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,因一审时甘某明确表示自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求,没有违反法律的禁止性规定,也没有损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益,具有法律拘束力,甘某作为一审原告变更、放弃其诉讼请求亦符合相关法律规定,一审法院未予准许项某1调取证据申请,并无不当,双方如有其他财产需要分割,且无法协商一致,可以另行诉讼解决,故对其该项上诉理由,本院不予支持。

综上所述,上诉人项某1的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300元,由项某1负担。
本判决为终审判决。

审判长孙硕
审判员洪淳
审判员赵楠楠
书记员张娓娓

2020-09-27

继续阅读