原告唐某勇与被告尹某离婚纠纷一审民事判决书

2020年10月18日真实案例451088字阅读模式

镇巴县人民法院

民事一审判决书

(2020)陕0728民初590号

原告:唐某勇,男,汉族,初中文化,农民。
委托代理人:潘某,男,汉族,系镇巴县泾洋法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。
被告:尹某,女,汉族,高中文化。

本院根据原告的陈述及对证据采信,认定本案事实如下:2015年农历腊月原告唐某勇与被告尹某经他人介绍认识并谈婚,于2016年2月19日在镇巴县民政局登记结婚。原告系初婚,被告系再婚,因婚前缺乏了解,婚后原、被告常因家庭琐事吵闹,被告尹某于2016年8月14日离家出走,期间被告未与原告及原告家人联系,至今下落不明。原、被告双方在婚姻存续期间无共同财产,无共同债权债务,婚后无子女,被告无嫁妆。

本院认为,婚姻家庭是社会的细胞,是维护社会稳定的基础,感情是婚姻的基础和纽带,夫妻感情是否破裂,应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状及双方是否有和好的可能等几方面去认定,同时也要考虑造成婚姻感情破裂及离婚的真正原因。本案中,原告唐某勇与被告尹某于2015年农历腊月经他人介绍认识并谈婚,之后于2016年2月19日(农历正月12日)登记结婚,双方仅认识一个多月时间就草率登记结婚,婚后又因家庭琐事经常吵闹,被告于2016年8月14日离家出走,至今下落不明。原、被告已分居达4年之久,现原告唐某勇以夫妻感情彻底破裂为由提出离婚诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定,“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚……(四)因感情不和分居满二年的”,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定“因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”,原告提出的离婚理由和条件符合上述准予离婚的规定,因此,对原告唐某勇要求与被告尹某离婚的诉讼请求,本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:

准许原告唐某勇与被告尹某离婚。
案件受理费300元,由原告唐某勇承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费,并将缴费复印件交本院。

审判长钟世强
人民陪审员马维玲
人民陪审员赵世芬
书记员王婷婷

2020-09-28

继续阅读