王某、刘某离婚纠纷二审民事判决书

2020年8月1日32 2324字

(2020)辽07民终755号

民事二审判决书

(2020)辽07民终755号

上诉人(原审被告):王某,女,1956年6月26日出生,汉族,无职业,现住锦州市太和区。
委托诉讼代理人:许美红,王某女儿,1982年2月9日出生,汉族,无职业,现住锦州市。
委托诉讼代理人:房雅杰,辽宁山嵩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):刘某,男,1960年12月2日出生,汉族,果树农场工人,原住址锦州市太和区泰景山城**,现住。
委托诉讼代理人:张淑琴,锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。

一审法院查明事实:××××年××月××日,原被告经人介绍登记结婚。婚后无子女,原告与被告以及两名继女相处融洽,建立起夫妻感情。并一直居住在1994年9月1日原告刘某所取得的房屋中。2011年,政府出资对该房屋进行了危房改造。2015年11月11日原告刘某与锦州市松山新区锦娘路西项目征收办公室签订《国有土地上房屋征收产权调换安置预签约协议书》,将原被告双方占有使用的建筑面积36平方米的房屋产权调换成锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋。入住前,被告出资42580元装修。原告曾于2016年10月9日患有急性脑梗死,在住院期间原告继女为其垫付部分医疗费。原告曾于2017年10月30日起诉至本院,要求与被告离婚,本院判决不准离婚后,后原告上诉至锦州市中级人民法院,原告在诉讼中撤回起诉。另查明,1995年3月15日,原告刘某从锦州市果树农场西王分场承包果树165株(七号地),被告出资交纳了出让金2060元。果树现存120棵,有苹果树、梨树、桃树、李子树、杂种树等。夫妻关系存续期间,原告名下8万元银行存款被支取。该银行账号已经被注销。本院所确认的上述事实,有双方当事人陈述、锦州市中级法院裁定书、病历、出让果树合同、房产执照、证明等材料载卷佐证,并经庭审质证及本院审查,可以采信。

刘某向一审法院提出诉讼请求:1.准许与被告离婚;2.依法分割夫妻共同财产(果园一处,含果树165棵,价值50万元);3.诉讼费用依法判决。事实与理由:××××年××月××日,原被告经人介绍登记结婚。婚后无子女,感情一般,未建立夫妻感情。原告于2016年10月9日患有急性脑梗死,在住院期间以及出院后,被告未尽到妻子职责,对原告不管不问。原告于2017年10月30日起诉至你院要求离婚,你院做出2017辽07**民初970号民事判决书,判决结果为不允许原被告离婚。后原告上诉至锦州市中级人民法院,原告在诉讼中提出撤诉,该院做出2018辽07民终215号民事裁定书。原被告在此期间,夫妻感情未有任何改善,彼此现已分居数月,现原告认为,双方感情无恢复和好可能,再次起诉至你院要求判决原被告离婚。另原告所居住房屋系婚前本人个人房屋即太和区果树农场南沟村93号两间36平方米平房,动迁后回迁安置楼房。原被告夫妻关系存续期间于1995年3月15日所承包果树园一处位于锦州市太和区果树农场七号地,该地有果树165棵(其中黄元帅品种果树40棵、黄奎品种果树125棵)。原告认为双方感情确已破裂,请求法院准许离婚,同时对原告婚前动迁所安置房屋作为个人财产予以调整。对婚后所承包的果园依法认定为夫妻共同财产并予以分割。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法判决。
本院认为,本案争议焦点一,关于双方争议的房屋分割问题。经本院审查,该争议房屋刘某于1988年取得公房,1994年9月取得房照,××××年××刘某与王某登记结婚,但于婚后政府给予重建,原房屋已灭失。二十多年以来,按常理和习惯,双方必然对该房屋进行修缮、管理和添附。该房屋2015年11月11日被置换为锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋,该不动产因其夫妻共同修缮、管理和添附,应当给予王某一定份额,考虑该房屋系原刘某婚前个人财产等因素,现锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋,以双方按份共有为宜,上诉人王某应分得三分之一份额。本案争议焦点二,关于果树分割问题。二审庭审中刘某同意将一审判决分割给刘某的果树给予王某,分割给王某的果树调整给刘某,王某对此无异议,故本院予以确认。本案争议焦点三,关于刘某名下8万元银行存款问题,因现有证据无法证明是由哪方支取,刘某申请笔迹鉴定,但因无法鉴定,一审未予调整并无不当。本案争议焦点四,关于债务问题。上诉人王某主张装修锦州市太和区泰景山城20-13-92号房屋系王某出资42580元,该项是其向其女儿借款,但刘某告并不认可,故一审认定涉及案外人利益,亦不予调整并无不当。
综上所述,王某的上诉请求部分成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、判决如下:
一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0792民初1104号民事判决第一项;
二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0792民初1104号民事判决第二、三、四项;
三、坐落于锦州市、坐落于锦州市太和区泰景山城**房屋由双方按份共有有三分之一份额,被上诉人刘某享有三分之二份额;
四、从锦州市果树农场西王分场承包的果树165株(七号地)现存120棵,从东数三排归上诉人王某所有,从东数第四排至边界归被上诉人刘某所有;
五、驳回上诉人王某其他上诉请求。
六、驳回被上诉人刘某其他诉讼请求。
一审案件受理费1800元,二审案件受理费1800元,由上诉人王某承担1800元。被上诉人承担1800元。
本判决为终审判决。

二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明的事实属实,本院予以确认。

审判长张卫东
审判员王翔
审判员赵洪全
法官助理李清昊
书记员周明媚

2020-07-29

继续阅读