刘某与费某离婚纠纷一审民事判决书

2020年8月10日29 2304字

(2020)皖1125民初3401号

民事一审判决书

(2020)皖1125民初3401号

原告:刘某,男,1993年11月6日出生,汉族,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:黄如杰,安徽远泰律师事务所律师。
被告:费某,女,1993年10月15日出生,汉族,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:田军,安徽知秋(凤阳)律师事务所律师。

对原被告提交的上述证据,综合庭审本院认定如下:对原告提交的八组证据的真实性,因被告质证后无异议,本院予以认定;对被告提交的证据,本院予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告刘某与被告费某于××××年登记结婚,2020年4月21日因感情不和协议离婚,约定“……财产分割:一套住房归女方所有;债权债务:房贷由男方承担,其他各自债务各自承担……”。2020年7月1日,原告以要求分割夫妻共同财产、共同债务为由诉至本院。
另查明:2013年1月21日,原告与安徽智诚梓潼置业有限公司签订《商品房买卖合同》,购买位于定远县炉桥镇智诚阳光花园3幢2单元504室房屋,总金额228494元,首付91494元。原告当庭陈述其在定远县七里塘乡草安村小树刘组有一套房子,并陈述该房屋的土地证在其父亲名下。
又查明:2018年9月6日,原、被告与安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《农户借款合同》,贷款本金50000元。2019年8月29日,原告通过支付宝借呗借款53000元,并将该款汇入其父亲刘计广账户用以偿还贷款本息。2019年9月1日,刘计广汇给安徽定远农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息2175元,合计52175元。原告又分别于2019年10月21日、2019年10月22日向招商银行合肥铜陵北路支行贷款24000元、向中国建行合肥新蚌埠路支行贷款35766元用以偿还借呗欠款,目前该两笔借款均由原告分期偿还。
再查明:2019年9月15日,原告向被告出具《保证书》,约定“……今后如再犯如此错误,造成家庭破裂,无论谁提出离婚,离婚时本人接受以下条件:净身出户,一切财产归女方费某所有,自愿放弃儿子女儿的抚养权,且女方不承担任何债权债务问题……”。
再查明:原、被告婚姻期间购买一辆皖A×××××宝骏牌轿车,现登记在原告名下,双方均认可车辆价值25000元到30000元。
再查明:2020年1月15日,原告通过借呗借款4821元为被告缴纳社保公积金,借款期限一年,2021年1月20日到期。

本院认为,原告要求分割位于定远县炉桥镇智诚阳光花园3幢2单元504室房屋的婚后共同还贷款项,因双方在《离婚协议》中约定房屋归被告所有,该协议是解除双方婚姻关系的书面协议,具有严肃性,原告签字确认,表明是其真实的意思表示,协议中的婚姻关系、子女抚养、财产分配为统一有机整体,双方产生的离婚和财产分配的法律效果已确定发生,不可改变。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)》第八条第一款之规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。现原告要求分割该房屋的婚后共同还贷部分于法无据,原告诉称该房屋约定不明,因其陈述的另一房屋土地证登记在其父亲名下,故该协议虽未明确约定房屋具体位置,综合庭审本院认定该房屋即定远县炉桥镇智诚阳光花园3幢2单元504室房屋。对原告要求分割皖A×××××宝骏310W车辆,双方虽均不主张车辆所有权,因车辆登记在原告名下并由原告使用,故车辆归原告所有较为适宜,现双方均认可车辆价值25000元-30000元,本院酌定原告支付给被告车辆分割款13000元,被告辩称原告出具的保证书已经约定车辆归女方所有,因该保证书是附条件的协议,被告未能举证证明该条件已经成就,故对被告该辩解本院不予采信。对原告要求被告偿还4821元,因该4821元系原告为被告缴纳社保公积金,应属于双方夫妻共同债务,故被告应当支付给原告一半的款项即2410.5元,被告辩称其生育津贴有25000元,要求原告承担相应的一半,因该生育津贴属于工资的一部分,且该收入已经用于家庭生活,被告要求原告承担一半无依据。对原告要求分割夫妻共同债务即欠银行的50000元贷款本息,该贷款本息虽已由原告偿还完毕,即52175元,但原告现欠的招商银行和建设银行的贷款均系用于偿还该债务,而被告对于原告如何偿还50000元贷款本息不知情,对原告现欠的招商银行和建设银行的贷款亦不知情,故对于原告已经偿还的52175元,被告应当支付给原告相应的一半即26087.5元,被告辩解离婚协议中已经约定各自债务由各自承担,但该债务系双方夫妻共同债务,不属于双方各自的债务,对被告该辩解本院不予采信。
综上所述,原告应支付给被告车辆分割款13000元,而被告应支付给原告28498元(26087.5元+2410.5元),在双方相互应支付的款项相互折抵后,被告尚需支付给原告15498元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

一、皖A×××××宝骏车辆归原告刘某所有;
二、被告费某于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告刘某15498元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告刘某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。

审判员胡磊
书记员冯庚

2020-07-29

继续阅读