刘某1与王某离婚纠纷一审民事判决书

2020年8月29日37 1666字

(2020)湘0381民初1462号

民事一审判决书

(2020)湘0381民初1462号

原告:刘某1,男,1954年5月12日出生,汉族,湘乡市人,住湘乡市。
委托诉讼代理人:李泽民,湘乡市龙城法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。
被告:王某,女,1963年5月16日出生,汉族,湘乡市人,住湘乡市。
委托诉讼代理人:傅光辉,湖南玉宇律师事务所律师,代理权限为一般代理。

经审理查明,原、被告均系再婚。原、被告两人经人介绍相识,后于××××年××月××日登记结婚。婚后两人并未生育子女。原告再婚前与前妻生育一儿一女,取名刘某3、刘某4;被告再婚前与前夫生育一女,取名刘某2。三个子女现已成年。
被告曾于2012年3月起诉离婚,经调解和好。原告曾于2019年提起离婚诉讼,经法院判决驳回诉讼请求。现原告再次提出离婚诉讼,被告同意离婚。
另查明,原、被告婚后于1990年12月共同建造一栋两层房屋,二楼为四室一厅,一楼为门面二间,房屋占地面积108.37平方米,位于湘乡市。1998年10月22日原、被告扩建了一间26平方米的门面。2012年5月5日,原、被告与原告婚生儿子刘某3签订《分家赠予》,约定内容如下“……家有二层红砖楼房一栋,一楼是门面四间,二楼是住房,四室一厅带厨房厕所及楼梯间一个,现将房屋一部分赠予儿子刘某3,楼房北面是林业局家属区,南面是望春门办事处,从北面起,一楼第一间、二间门面,包括前、后地坪、一楼厕所、厨房,二楼从北面起,住房二间、大厅二间及所有权、处分权、管理权归刘某3一人所有,楼梯间为共用,南面一楼第三间、四间门面,二楼南面住房两间及二楼厨房、厕所归刘某1、王某所有,(儿媳可以使用二楼厨房、厕所)以上协议签字生效,不得反悔,立字为据,一式两份”。原、被告及刘某3在协议中签字确认,另有三个见证人在协议中签字。
原、被告共有的门面,扣除分家时赠予儿子刘某3的房屋及门面外,还剩余一楼南面两个门面以及二楼南面住房两间及二楼厨房、厕所,其中南面第二间门面现由原告负责经营收租,南面第一间门面(靠望春门办事处)由被告负责经营收租。

本院认为,原、被告均系再婚,现已分居多年,之前原、被告各自提出过离婚诉求,现原告再次起诉离婚,被告同意离婚,双方确无和好的可能性,足以认定夫妻感情破裂,故对于原告起诉离婚的诉讼请求,本院予以支持。
被告提出分家协议系赠与合同,因赠予的房产未变更登记,现被告撤销赠与。本院认为,该分家协议有双方当事人以及其他见证人签字确认,系原、被告与刘某3的真实意思表示,也是原、被告对夫妻共同财产的处分行为,现刘某3已实际入住被赠与房屋且入住多年,此时被告再提出撤销赠与,否认协议效力,本院不予支持。关于夫妻共同财产分割问题,经查实,现原、被告共有的夫妻财产为南面一楼两间门面以及南面二楼住房两间及二楼厨房、厕所,而两个门面一直由原、被告一人负责经营一个,从门面自身使用价值的便利性来看,原、被告应继续使用原占有的门面为宜,故本院认定南面第二间门面归原告所有,南面第一间门面(靠望春门办事处)归被告所有。至于两人共有的二楼两间房屋及厕所、厨房,考虑到涉案房屋自身无法分割的属性以及被告现不居住在涉案房屋且以后不宜居住的实际情况,本院判定由涉案房屋居住人原告享有所有权,由原告补偿被告涉案房屋款5万元。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十九条第一款之规定,判决如下:

一、准许原告刘某1与被告王某离婚;
二、位于望春门办事处××路××南面××楼××门面以及××楼房屋二间及厨房、厕所原告刘某1所有,南面一楼第一间门面(靠望春门办事处)由被告王某所有;
三、由原告刘某1支付被告王某二楼房屋补偿费5万元,限原告刘某1于本判决生效后十日内履行完毕。
本案案件受理费200元,因适用简易程序,减半收取100元,由被告王某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员易再凌
法官助理王玉
书记员刘伟文

2020-07-30

继续阅读