曾某1、苏某离婚后财产纠纷二审民事判决书

2020年7月15日真实案例1952444字阅读模式

广东省广州市中级人民法院

民事判决书

(2020)粤01民终6254号

上诉人(原审被告):曾某1,男,1957年12月15日出生,汉族,住广州市白云区。
委托诉讼代理人:卓冬青,广东岭南律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何官益,广东岭南律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):苏某,女,1973年11月14日出生,汉族,住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人:李微,广东格林律师事务所律师。

一审法院认定事实:曾某1与苏某于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育儿子曾某2。2014年9月4日,苏某向法院起诉离婚。2016年7月20日,法院作出(2014)穗荔法民一初字第1473号民事判决书,判决:一、准予苏某与曾某1离婚。二、苏某与曾某1的婚生儿子曾某2由苏某携带抚养,从本判决发生法律效力之日起曾某1每月支付儿子曾某2的抚养费3000元,至婚生儿子曾某2年满十八周岁时止。曾某1每周六、日可探视儿子两天,苏某有义务协助及配合曾某1行使探视权利。三、苏某投保的美国友邦常青树终身寿险--分红型的权益归苏某享有,苏某自本判决发生法律效力之日起十日内补偿该保险的现金价值的一半即人民币13100元给曾某1。四、苏某投保的美国友邦守御神重大疾病保险的权益归苏某享有,苏某自本判决发生法律效力之日起十日内补偿该保险的现金价值的一半即12150元给曾某1。五、苏某投保的美国友邦金色年华保险--分红型的权益归苏某享有,苏某自本判决发生法律效力之日起十日内补偿该保险的现金价值的一半即10725元给曾某1。六、苏某自本判决发生法律效力之日十日内将曾某1购买的送给其的50分钻石戒指一枚返还给曾某1。七、苏某名下2015年3月25日广发证券股份有限公司广州江湾证券营业部资产账号15×××69,证券账号A51×××31、01×××22资产余额1750.67元归苏某所有,苏某自本判决发生法律效力之日十日内支付人民币875.34元给曾某1。八、曾某1自本判决发生法律效力之日起十日内向苏某补偿广州市白云区解放北路1491号901房加装电梯后房屋增值39万元的一半即195000元。九、曾某1名下的中国工商银行卡号62×××13和广州银行账号32×××80内的银行存款归曾某1所有。曾某1自本判决发生法律效力之日起十日内向苏某支付上述银行存款人民币50000元。十、苏某和曾某1名下的公积金账户内的公积金归苏某和曾某1各自所有。曾某1自本判决发生法律效力之日十日内支付公积金补偿款人民币24947.95元苏某。十一、驳回苏某的其余诉讼请求。十二、驳回曾某1的其余诉讼请求。

本院认为,本案系离婚后财产纠纷,针对双方争议的曾某1证券资金账户内资产分割问题,本院发表评析意见如下:
二审中,当事人没有提交新的证据,一审法院认定的事实均有相关证据,本院予以确认。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十八条规定:“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”本案中苏某起诉主张曾某1在广发证券江湾营业部1491621资金账户(上海A股东卡号A30×××61、深圳A股东卡号00×××03)内的资产属于夫妻共同财产,请求平均分割,曾某1不予认可,辩称该证券资金账户内绝大部分资产是他人的财产,为他人委托自己炒股,主张不予分割,对此本院认为,首先,据查实,该证券账户虽为曾某1于婚前设立,此账户内也确有曾某1婚前个人财产,一审法院根据查明事实已将曾某1的个人财产部分予以扣除;其次,该证券账户在双方婚姻关系存续期间继续使用,根据婚姻法相关规定,在双方当事人没有特别约定的情况下,该账户内资产及收益应属于夫妻共同财产,离婚时,当事人有权要求分割;再次,苏某诉请分割的财产在本院作出(2018)粤01民再148号双方离婚纠纷案民事判决中未予处理,苏某有权请求分割;最后,根据民事诉讼法律规定,当事人对自己提出的诉讼主张承担举证责任,若不能举证则承担举证不能的不利后果,本案中曾某1上诉坚持认为,其上述证券资金账户混同了案外人的财产,不能予以分割,根据曾某1提交的证据材料,其并不能充分证明该证券账户内资产为案外人委托曾某1理财的资产,也即为案外人的财产,一审法院对此论述充分,认定准确,本院予以支持。关于离婚后财产分割时间节点问题,一审法院以双方离婚判决书生效时间即2017年1月25日,作为分割涉案证券资金账户资产的时间点,符合法律规定,曾某1主张以2014年9月为分割时间点,理据明显不足,本院不予采纳。至于曾某1认为一审法院认定其该账户的婚前个人财产不准确问题,苏某不予确认,曾某1提供的证据不足以证实其主张,本院亦不予采信。
综上所述,曾某1的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费15240元,由上诉人曾某1负担。
本判决为终审判决。

综上所述,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十八条的规定,于2019年12月31日判决如下:一、曾某1在广发证券广州江湾营业部1491621资金账户(上海A股东卡号A30×××61、深圳A股东卡号00×××03)内的资产归曾某1所有。二、自本判决发生法律效力之日起30日内,曾某1向苏某支付补偿款1160061.66元。如未按本判决指定期间履行给付义务的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28676元,由苏某负担14338元,由曾某1负担14338元。本案诉讼保全费5000元,由苏某负担2500元,由曾某1负担2500元。

审判长沙向红
审判员黄咏梅
审判员徐俏伶
书记员郭学敬
李永君

2020-06-11

继续阅读