任某、王某离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

2020年7月29日真实案例133618字阅读模式

河南省濮阳市中级人民法院

民事裁定书

(2020)豫09民申59号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):任某,女,1979年3月14日出生,汉族,住南乐县。
委托诉讼代理人:李自明,濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):王某,男,1982年8月20日出生,汉族,住南乐县。
委托诉讼代理人:王会霞,河南百特律师事务所律师。

本院经审查认为,本案再审审查的焦点为涉案房屋是否应归任某所有。经审查,任某与王某于2015年2月28日就涉案房屋签订协议书,明确约定涉案房屋归王某的儿子王冠宇所有,该协议书由双方当事人自愿达成应为有效。涉案离婚协议未明确约定房产系涉案房屋,王某亦不认可该离婚协议所述房产为涉案房屋,且双方当事人上述协议书已经对涉案房屋进行特定明确的处理,任某未提供充分证据证明涉案房屋应归其所有,原审法院结合庭审陈述判决驳回任某的诉讼请求并无不当。任某的申请理由不成立,本院不予采纳。再审审查期间任某提交其与王某的通话录音作为新证据,王某不予认可,该录音亦不足以推翻原判认定的事实,本院不予采信。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。故对申请人任某的再审申请理由不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:

驳回任某的再审申请。

审判长郭英涛
审判员邓舒
审判员赵洪波
法官助理王强强
书记员杨晓静

2020-06-11