王某、房某离婚后财产纠纷二审民事判决书

2020年7月28日真实案例401173字阅读模式

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

(2020)辽01民终4245号

上诉人(原审被告)::王某,男,汉族,住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人:王英俊,辽宁夏森律师事务所律师。
委托诉讼代理人:曲某,女,汉族,汉族,住沈阳市皇姑区。系上诉人王某的母亲。
被上诉人(原审原告):房某,女,汉族,住沈阳市铁**。

一审法院认定事实:房某、王某原系夫妻关系,二人于××××年××月××日登记结婚,2019年9月2日经一审法院调解离婚,在离婚庭审中房某陈述有共同债务3万元未还,但离婚协议书中双方未就此笔债务处理进行约定。2018年9月18日,房某因做生意需要资金,以其名义向案外人曲某某(系王某大姨)借款6万元,借款后偿还了3万元,剩余3万元在双方离婚时未偿还,后曲某某于2019年8月29日起诉要求房某偿还该款,经调解,双方达成协议,房某于2019年10月11日偿还了曲某某3万元。

一审法院认为,本案争议焦点为案涉债务是否为双方夫妻共同债务。依据法律规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(二)生产、经营的收益。”依据权利义务对等原则,夫妻双方因生产经营所负的债务亦应为共同债务。本案中,房某向案外人曲某某借款虽以个人名义所借,但系用于生产经营所需,且发生在双方婚姻关系存续期间,故应属双方夫妻共同债务,应共同偿还。现房某已偿还了案外人借款3万元,王某应就房某已偿还借款部分承担一半即15000元。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条之规定,判决:
王某于本判决生效之日起十日内给付房某已偿还借款15000元。案件受理费175元,减半收取88元,由王某负担。
本院认为,关于上诉人所提本案涉及的3万元债务已在离婚时经调解协议约定由被上诉人承担的上诉理由,但该调解协议的内容中并未体现出双方对于该笔债务进行过约定,故该上诉理由本院不予采信。
关于上诉人所提被上诉人偿还该笔债务后无权向上诉人追偿的上诉理由,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条第二款的规定,一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。结合上述法律规定及本案事实,一审法院认定由上诉人共同偿还该笔债务并无不当。
综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费175元,由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。

审判长王洋
审判员刘晶
审判员吴永梅
法官助理冷焱
书记员韦微

2020-06-11

继续阅读