李某、侯某离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

2020年7月1日真实案例37717字阅读模式

辽宁省大连市中级人民法院

民事裁定书

(2020)辽02民申660号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):李某,女,1954年10月8日出生,汉族,住大连市金州区。
委托诉讼代理人:冯建军,北京市京师(大连)律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人:田鑫,北京市京师(大连)律师事务所执业律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):侯某,女,1989年10月10日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):车某,男,1954年5月21日出生,汉族,住大连市金州区。

本院经审查认为,再审申请人李某请求确认登记在被申请人侯某名下的财产及股权系其与被申请人车某夫妻共同财产,并要求确认该财产归其所有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。再审申请人应当对自己提出诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。现再审申请人所提供的证据不能充分证明登记在被申请人侯某名下的财产及股权系其与被申请人车某的夫妻共同财产。故一、二审法院认定再审申请人所提举的一系列证据,具有不确定性和排他性,待证事实不明确,未达到足以推翻权属登记证明的证明标准,从而驳回再审申请人的诉讼请求,认定事实清楚,适用法律准确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第(二)、(六)项的规定,应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

驳回李某的再审申请。

审判长陈杰
审判员王丽明
审判员周燕雁
书记员高梦茜

2020-06-16